Pieszego nie było na pasach, ale kierowca i tak dostał mandat za wymuszenie pierwszeństwa

28 lutego 2022

Co się stanie, kiedy połączymy nowe, niejasne przepisy z nowymi, wysokimi mandantami? Na przykład taką sytuację jak ta, gdzie kierowca nie popełnił wykroczenia, ale przyjął mandat, ciesząc się, że nie wynosi on 5000 zł.

Oglądając to nagranie, łatwo przeoczyć moment, za który autor nagrania otrzymał mandat. Zdaniem policjantów na pasach był już pieszy, a autor wideo wymusił na nim pierwszeństwo. Otrzymał więc mandat na 1500 zł plus 10 punktów karnych. Jak twierdzi, cieszył się, że nie było to 5000 zł.

Ilu kierowców mogło potrącić pieszą? Autorowi nagrania trochę się pomyliły rachunki

Podobno jednak po fakcie obejrzał nagranie, zauważył, że przecież pieszy stał na chodniku i poszedł do policjanta, mówiąc, że ten wprowadził go w błąd. Tu jednak opis się kończy, więc nie wiemy, co było dalej.

Radiowóz ominął auto stojące przed przejściem. Policjant nie wymigał się od mandatu!

Zgodnie z prawem mamy możliwość odwołania się w ciągu 7 dni od przyjętego mandatu, kiedy mandat został nałożony za czyn, który nie jest zabroniony. Pieszego na pasach nie było, ale… stał przy pasach. Policjant może odpowiedzieć, że była to już osoba „wchodząca”, więc w myśl wprowadzonych w zeszłym roku przepisów, wykroczenie nadal miało miejsce. A że w przepisach nie jest zdefiniowane, kiedy mówimy o „wchodzeniu na pasy”, pozostaje to w interpretacji policjantów i sądu.

Komentarze:

Bandyta - 28 lutego 2022

A co to zmienia czy pieszy był na pasach? Mandat nie był za to że pieszy był na pasach, tylko za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu czyli za nie powstrzymanie się od ruchu, który mógłby zmusić pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku. Czy pieszy zatrzymał się z powodu nagrywającego? Nie, dlatego mandat nie był słuszny.

Odpowiedz

Pokaż więcej komentarzy

Pokaż Mniej komentarzy

Schowaj wszystkie