Nietypowa stłuczka – policja nie ma racji?
Policjanci zakwalifikowali całe zajście zgodnie z obowiązującymi przepisami. Ale czy nie pominęli kilku istotnych czynników?
Kierujący autem z kamerą skręcał z drogi z pierwszeństwem w drogę dojazdową do jakichś zakładów. Nie było to skrzyżowanie, a na ulicy znajdowała się linia przerywana. Kierujący powinien był więc ustąpić pierwszeństwa wyprzedzającej go kobiecie w Mercedesie GLA.
Kierowca auta z kamerą przyjął mandat, który wystawił mu przybyły na miejsce patrol policji, ale czuje się poszkodowany decyzją funkcjonariuszy. Wskazuje, że kierująca Mercedesem musiała jechać z nadmierną prędkością i wyprzedzała go tuż przed przejściem dla pieszych, co jest niedozwolone. Zgadzacie się z taką linią obrony?
Zostaw komentarz:
Najnowsze
-
Nowa zielona naklejka kosztuje 5 zł, a za jej brak zapłacisz 500 zł kary
Przepisy w ostatnich latach co chwila się zmieniają i nie wszyscy kierowcy za nimi potrafią nadążyć. Przykładowo nie ma już obowiązku posiadania naklejki na szybie z numerem rejestracyjnym, ale zbliża się nowy obowiązek, także związany z naklejkami. -
Jest zielone światło na nowy odcinek S19. To część szlaku Via Carpatia
-
Masowe cwaniactwo na zwężeniu i czerwonym świetle. Czegoś takiego jeszcze nie było
-
Kierowcy od ponad roku mają nowe uprawnienia i nawet o tym nie wiedzą
-
Umiesz „zachować szczególną ostrożność”? Jeśli nie, grozi ci 1000 zł mandatu
Komentarze:
Anonymous - 5 marca 2021
Winny kierowca z kamerą. Mercedes wyprzedza na lini przerywanej
Anonymous - 5 marca 2021
Jj
Anonymous - 5 marca 2021
MB wyprzedza na skrzyżowaniu przed przejściem dla pieszych. Kierujący z kamera nie patrzył w lusterka( domysł) nie zachował szcxególnej ostroznisci. Obydwoje zawinili
Anonymous - 5 marca 2021
Winny jest kierowca z kamerą
Anonymous - 5 marca 2021
Winny kierowca skręcający w lewo
Anonymous - 5 marca 2021
100% wina Mercedesa