Kara za niewskazanie kierowcy zgodna z prawem
Z tej informacji z pewnością ucieszą się strażnicy miejscy. Dotychczasowy przepis kwestionowany przez ekspertów od prawa okazuje się być zgodny z Konstytucją. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Było to już drugie rozpatrzenie kwestii karania właściciela samochodu za niewskazanie kierującego pojazdem, który popełnił wykroczenie. Tym razem skargę złożył prokurator generalny, który kwestionował zasadność przepisów.
Jeżeli straż miejska lub ITD wysłały do właściciela pojazdu wezwane alternatywne typu ABCD, to mógł on przyznać się do wykroczenia, albo wskazać inną osobę, która mogła kierować samochodem w momencie popełnienia wykroczenia.
Wiele osób zasłaniało się niepamięcią lub po prostu nie chciało udostępniać informacji, kto korzystał z samochodu. W tej sytuacji właściciel samochodu mógł zostać ukarany mandatem lub grzywną za niewskazanie winnego.
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wskazali jednak, że obowiązujące prawo jest zgodne z Konstytucją.
Najnowsze
-
Test Alpine A290 GTS – świetny elektryk, ale czy rasowy hot hatch?
Alpine A290 GTS to samochód, który na pierwszy rzut oka robi dokładnie to, co powinien: przyciąga wzrok i sugeruje, że pod tą karoserią kryje się całkiem sporo sportowego charakteru. Bazuje na Renault 5, ale nie próbuje ukrywać, że chce być czymś więcej niż tylko jego “bardziej ekstrawagancką” odmianą. Jest szersze, mocniejsze, ma bardziej wyraziste detale […] -
TEST Renault Clio E-Tech. Niepozorny bohater codzienności
-
TEST Alpine A390 GT – Nauczy Cię wszystkich swoich sztuczek
-
Test Alfa Romeo Junior Elettrica. Włoski charakter nadal tu mieszka
-
TEST Mercedes G 580 EQ – Profanacja, a może strzał w dziesiątkę?
Zostaw komentarz: